Logo -w-

Link del deviant: http://fc04.deviantart.net/fs71/f/2012/075/0/1/agr_version_especial_efects__by_thepedro0403-d4syg3t.jpg

jaja, es la misma mierda con diferentes colores

._.

No -w-

weón penoso que cree que tiene talento

si weón, re talentoso hacer efectos básicos con una font horrenda, sigue así

Con la firma mediocre esa .l.

mejor que todos los logos culiaos feos que has hecho

El pedazo de basura esa?, hasta esto es mejor que tu firma

y por lo tanto mejor que tus logos también

No -w-

Algo sobrecargado y con brillos no es algo bueno, al parecer los españoles saben un carajo sobre diseño

No está sobrecargado, es más, es simple.
"al parecer los españoles saben un carajo sobre diseño"

Sí, sabemos un carajo sobre diseño :L:

Los indios como tú piensan que su firma fea con efectos horribles es lo mejor -w-

un logo no necesita efectos de fuego, de brillos, efectos 3D, etc

y al ver que según tú eso es algo simple (visualmente, porque hacerlo enrealidad sí es simple), sí, saben un carajo sobre diseño

Porque tú dices que los logos no necesitan efectos de fuego y tal, tiene que ser así?.
No, los logos se hacen al gusto de la persona, con los efectos que le gusten y tal, no con lo que diga un webón gordo en un foro asqueroso.

No lo digo yo, lo dicen los mejores diseñadores del mundo en los libros sobre diseño que han escrito, es de las normas básicas del diseño, mientras más simple es el logo mejor, lo que deja en claro que realmente no sabes un carajo

Yo no veo que el logo esté sobrecargado, sí, es cierto, tiene brillos, efectos de iluminación etc, pero eso no hace al logo sobrecargado, sino que le da algo especial, algo que un webón como tú al parecer no ve.
Sigue pensando que la firma asquerosa esa que tienes rulz, que tu rulz y que tus weas de diseño rulz, llegarás muy lejos así.

Sigue diciendo que mi firma es algo con efectos, demostrando que no sabes un carajo

y el "logo", está lleno de efectos innecesarios, es una aberración decir que ese árbol de navidad es un logo

Aberración es que te atrevas a decir que tu firma es mejor que mi logo.
Quizás tenga algunos efectos innecesarios, pero preferio eso a tu firma.

La firma tiene justo lo que necesita, una imagen estilo acuarela y letras japonesas encima, viendo que el propósito de la firma es simplemente adornar está perfecto, cumple su función

ahora, un logo tiene una función distinta, y el árbol de navidad que tienes no cumple ninguna función de logo

Mentira, tu logo se ve vacío sin sombras y efectos, tu logo se ve horrible, pareciera que recortaste una imagen de algún anime al azar y le pusiste un fondo asqueroso y añadiste algún filtro feo y listo, eso es una firma bonita?.
Mi logo tiene las sombras necesarias, brillo necesario y un fondo bonito además que pega con las letras, eso es un logo.